Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м

















Почетаемые коллеги и читатели!


Перед Вами очередной выпуск информационно-библиографического бюллетеня «Муниципальные образования: препядствия и перспективы развития».

Выпуск составлен на базе просмотра, отбора и анализа повторяющихся изданий, поступивших в Ставропольскую краевую универсальную Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м научную библиотеку им. М. Ю. Лермонтова в 1-ом квартале 2012 года, и освещает вопросы местного самоуправления в Русской Федерации.


Составитель

В. В. Фурманова, главный библиограф информационно-библиографического отдела


Редактор Ю. В. Николаев


Дизайн обложки

В. Г. Коротченко, заведующий редакционно Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м-издательским отделом


^ Ответственный за выпуск

З. Ф. Равнина, директор СКУНБ им. М. Ю. Лермонтова

Общие вопросы местного самоуправления


Антипьев, К. Политизация местного самоуправления в современной Рф / К. Антипьев // Власть. – 2012. – № 1. – С. 52–54.

В статье анализируется процесс Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м искусственной политизации местного самоуправления. Рассматриваются тенденции в изменении порядка формирования местных органов власти и отношение людей к этому процессу. Выделяются его плюсы и недочеты.

Бабун, Р. Итоги городской реформы и препядствия развития Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м местного самоуправления в Рф / Р. Бабун // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 61–64.

Банщиков, М. О развитии местного самоуправления в Русской Федерации. Главные препядствия и главные условия движения вперед / М. Банщиков // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 53–55.

Гельман Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, В. Я. Власть, управление и локальные режимы: рамки анализа / В. Я. Гельман // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 30–34.

Глазычев, В. Задачи местного самоуправления. Тезисы / В. Глазычев // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 18–23.

Двигаться вперед за счет потенциала федерализма Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м и укрепления местного самоуправления // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 97–103.

Стенограмма начала встречи В. В. Путина с управлением Совета Федерации, Москва, 11 ноября 2011 г.

Доклад о развитии местного самоуправления в Русской Федерации и задачках ВСМС Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м // Вопросы местного самоуправления. – 2012. – № 1 (41). – С. 4–15.

Ежукова, О. А. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления в Русской Федерации: трудности и перспективы / О. А. Ежукова // Конституционное и городское право. – 2012. – № 1. – С. 61–67.

Ефремова, Т. Д Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. Реализация возможностей местного самоуправления как действенный механизм решения вопросов местного значения / Т. Д. Ефремова // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 46–48.

Любарев, А. Местное самоуправление – это школа демократии / А. Любарев // Вопросы местного самоуправления. – 2012. – № 1 (41). – С. 128.

Городские Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м стратегии в 2000–2010 годах: различные судьбы. «Круглый стол» Х Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городках России» // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 24–25.

Осинцев, Ю. В. От генеральных планов городов – до стратегий округов / Ю. В. Осинцев // Практика Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м городского управления. – 2011. – № 12. – С. 6–12.

Интервью со статс-секретарем, заместителем министра регионального развития РФ Ю. В. Осинцевым о том, из чего складывается современная региональная политика и какими инструментами она вооружена.

Пономарева Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, И. П. Городские местности – база страны / И. П. Пономарева // Конституционное и городское право. – 2011. – № 12. – С. 62–66.

Почему не пересекаются правовая и финансовая модели местного самоуправления? Слушания в Публичной палате Русской Федерации // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 48–49.

Сергеев, Д. Б Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. Теория разделения властей и система сдержек и противовесов как базы построения структуры городского образования / Д. Б. Сергеев // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 12. – С. 17–21.

Статья посвящается конкретным формам народовластия.

Тепляшин Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, И. В. Место и роль органов местного самоуправления в действенной деятельности муниципального механизма современной Рф / И. В. Тепляшин, Г. Г. Фастович // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 12. – С. 21–24.

В статье рассматриваются вопросы модернизации органов местного Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м самоуправления в современной Рф.

Тимофеев, Н. С. Традиции, инновации и заимствования в контексте современных реформ местного самоуправления / Н. С. Тимофеев // Конституционное и городское право. – 2012. – № 1. – С. 19–27.

О дилеммах правовой реформы местного самоуправления.

Тимченко Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, В. Местное самоуправление: к новым рубежам развития / В. Тимченко // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 4–13.

Фасеев, И. Трансформации модели местного самоуправления в Русской Федерации / И. Фасеев // Глава местной администрации. – 2012. – № 1. – С. 17–26.

Создатель утверждает и Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м обосновывает, что местное самоуправление, самостоятельность органов местной власти были главными целями всех демократических движений и находили поддержку широких слоев населения; тщательно изучит процесс трансформации этой цели в различные исторические периоды.

Холопов, В. А. Модернизация Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м модели местного самоуправления в РФ в контексте городской реформы / В. А. Холопов // Русская юстиция. – 2011. – № 12. – С. 17–18.

Якубович, А. М. Современное состояние теоретико-методологических разработок понятий «муниципальное управление» и «местное самоуправление» / А Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. М. Якубович // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 1. – С. 10–12.

В статье рассматривается неувязка отождествления понятий «муниципальное управление» и «местное самоуправление» и дается анализ состояния теоретико–методологических разработок данных понятий в управленческой литературе Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м.


^ Правовые базы местного самоуправления


Авраамова, Е. В. Правовое регулирование муниципального контроля за воплощением органами местного самоуправления отдельных муниципальных возможностей / Е. В. Авраамова // Закон и право. – 2012. – № 1. – С. 28–31.

Алешкова, Н. Задачи в сфере городского правотворчества и пути Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м их решения / Н. Алешкова // Глава местной администрации. – 2012. – № 4. – С. 16–25.

Бадягина, А. В. Понятие и признаки субъектов территориального публичного самоуправления в городских правовых актах / А. В. Бадягина // Городская служба: правовые вопросы. – 2012. – № 1. – С. 15–19.

Бекбосынов Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, М. Б. Местное самоуправление в критериях федеративной Рф: законодательное обеспечение, трудности и перспективы / М. Б. Бекбосынов // Право и политика. – 2012. – № 1 (145). – С. 16–22.

Волков, А. Н. Местное самоуправление и прокуратура: от контроля к диалогу / А Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. Н. Волков // Глава местной администрации. – 2012. – № 2. – С. 44–48.

Главам о главном. Улучшение и развитие законодательства о местном самоуправлении // Глава местной администрации. – 2012. – № 2. – С. 4–6.

Гриценко, Е. Право на воплощение местного самоуправления как объект судебной защиты в Рф и Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м Германии / Е. Гриценко, В. Розмари // Глава местной администрации. – 2012. – № 1. – С. 27–37.

Создатели изучат понятие и природу права на воплощение местного (коммунального) самоуправления в Германии и в Рф как объекта судебной защиты и Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м выявляют не только лишь общие черты, да и различия в его имплементации в разных правовых системах.

Жевлакович, М. С. О порядке передачи имущества, находящегося в принадлежности Русской Федерации, в государственную собственность Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м / М. С. Жевлакович // Русская юстиция. – 2011. – № 12. – С. 13–16.

Капусткин, А. С. Гимн городского образования / А. С. Капусткин // Практика городского управления. – 2011. – № 12. – С. 82–88.

Гимн городского образования утверждается в порядке, предусмотренном для знаков городского образования, находит свое отражение Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м в местных нормативных правовых актах.

Кирилловых, А. А. О нормативно-правовом регулировании местного самоуправления / А. А. Кирилловых // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 12. – С. 12–17.

В статье дается анализ нормативно-правового регулирования местного самоуправления Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м в Рф.

Козодубов, А. А. Становление городского лесного контроля в Русской Федерации / А. А. Козодубов, А. В. Яковлев // Городская служба: правовые вопросы. – 2012. – № 1. – С. 2–8.

Кузьмин, М. А. Официальные знаки городских образований / М. А. Кузьмин Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м // Конституционное и городское право. – 2011. – № 12. – С. 59–61.

В статье на базе анализа законодательства исследуются вопросы правового регулирования официальных городских знаков, порядка регистрации и использования обозначенных знаков, также их правовой защиты.

Переверзева, И. Обучаемся на чужих Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м ошибках (анализ судебных решений в сфере управления городской культурой) / И. Переверзева // Глава местной администрации. – 2012. – № 3. – С. 52–62.

Пронина, Л. Трудности размещения заказов для муниципальных и городских нужд и некие пути их решения Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м (улучшение правового регулирования) / Л. Пронина // Глава местной администрации. – 2012. – № 3. – С. 36–45.

Рудакова, Е. В. Правопреемство в городском праве / Е. В. Рудакова // Законодательство. – 2011. – № 12. – С. 46–53.

Семенов, А. С. Институт взаимодействия прокуратуры с органами гос власти и государственными органами Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м / А. С. Семенов // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 1. – С. 23–26.

Усманова, Р. М. Муниципально-правовое регулирование: предмет и объекты / Р. М. Усманова // Конституционное и городское право. – 2011. – № 12. – С. 50–58.

В статье анализируется предмет муниципально Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м–правового регулирования и его объекты.

Хышиктуев, О. В. Прокурорский надзор как институт системы контроля за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления / О. В. Хышиктуев, Д. Ц. Хобраков // Русская юстиция. – 2012. – № 1. – С. 8–10.

Широков Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, А. Развитие законодательства о местном самоуправлении: некие итоги и тенденции / А. Широков // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 56–60.

Шугрина, Е. Развитие институтов контроля и ответственности органов местного самоуправления в современной Рф / Е. Шугрина // Глава местной администрации Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. – 2012. – № 1. – С. 61–68.

В статье тщательно представлены более резонансные конфигурации в сфере ответственности и в сфере городского контроля.

Шугрина, Е. С. Судебная практика по вопросам, связанным с созданием и ликвидацией территориального публичного самоуправления Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м / Е. С. Шугрина // Городская служба: правовые вопросы. – 2012. – № 1. – С. 20–25.


История местного самоуправления


Бойко, Н. С. Организация местного самоуправления сельских поселений в системе местного самоуправления Рф. Взор через историческую призму главных реформ в данной Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м области / Н. С. Бойко // Закон и право. – 2012. – № 1. – С. 24–27.

Галкин, П. В. Земское налогообложение недвижимости Москвы и препядствия взаимодействия органов местного самоуправления / П. В. Галкин // Русская история. – 2011. – № 6. – С. 108–123.

Кирилловых, А. А. К Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м истории развития законодательства о местном самоуправлении / А. А. Кирилловых // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 2. – С. 40–43.

В статье рассматриваются становление и динамика законодательства о регулировании деятельности местных сообществ, его роль в рамках развития институтов городской демократии Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м.

Ковалева, Н. В. Техническое регулирование ярмарочно-выставочной деятельности в губерниях Русской империи XIX – начала ХХ веков / Н. В. Ковалева // Местное самоуправление в Русской Федерации. – 2011. – № 10–12. – С. 55–66.

Шамхалова, М. Предпосылки формирования органов Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м местного самоуправления в Русской Федерации / М. Шамхалова // Власть. – 2011. – № 12. – С. 49–53.

– Статья посвящена анализу главных причин и предпосылок формирования и институционализации органов местного самоуправления в Рф. Повышенное внимание уделено формированию его зачатков в последний период Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м существования СССР и в 1-ые годы новейшей Рф.


^ Организация работы органов местного самоуправления


Багринцева, М. Сити-менеджер взамен градоначальника / М. Багринцева // Вопросы местного самоуправления. – 2012. – № 1 (41). – С. 132–133.

Волков, В. Местности инноваторского развития: правовой Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м режим, виды и перспективы развития / В. Волков // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 39–44.

В статье создатель коротко обрисовывает базы и перспективы гос политики для развития ЗАИО особенных экономических зон, технопарков и других территорий инноваторского развития Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. Также дается обзор проекта нового федерального закона о наукоградах.

Воронина, Л. О роли публичных организаций в развитии местного самоуправления / Л. Воронина // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 68–70.

В статье рассматриваются особенности работы некоммерческих организаций в городских образованиях Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, в т. ч. на примере Ханты-Мансийского автономного окрестность РФ и Польши.

Гасумова, С. Мониторинг соответствия интернет-ресурсов органов местного самоуправления законодательству РФ/ С. Гасумова // Власть. – 2012. – № 1. – С. 55–60.

В статье проведен анализ Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м заморочек информационной открытости власти на городском уровне, представлены результаты экспертизы соответствия интернет-ресурсов органов местного самоуправления в Пермском крае требованиям законодательства РФ.

Городецкий, В. Стратегические ресурсы инноваторской модернизации большого городка. Доклад на Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м Х Русском форуме «Стратегическое планирование в регионах и городках России» / В. Городецкий // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 15–18.

Денин, Н. В. В поддержку муниципалитетов / Н. В. Денин // Местное самоуправление в Русской Федерации. – 2011. – № 10–12. – С. 7–9.

Анализ хода Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м реформы местного самоуправления в Брянской области.

Захаров, И. В. Институт вопросов местного значения: задачи теории и практики / И. В. Захаров // Русский юридический журнальчик. – 2011. – № 6 (81). – С. 88–93.

К городскому управлению должны приходить приготовленные люди Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 81–92.

Материалы встречи Д. А. Медведева с управлением Совета Федерации, Столичная область, Горки, 17 октября 2011 г.

Кирьянов, А. Ю. О неких вопросах реализации принципа профессионализма и компетентности городских служащих / А. Ю. Кирьянов Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 3. – С. 36–40.

В статье анализируется содержание принципа профессионализма и компетентности и практика его реализации.

Кодекс этики и служебного поведения городских служащих Столичной области // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 39–41.

Лэндри Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, Ч. Современный город: как это работает / Ч. Лэндри // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 180–182.

Интервью с одним из огромнейших современных профессионалов по развитию городка.

Матовых, Е. А. Современные тенденции в развитии городов Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м и городских систем / Е. А. Матовых // ЭКО. – 2012. – № 2. – С. 182–189.

Опыт городов-спутников Сибирского Федерального окрестность.

Муравченко, В. Б. Понятийно-категориальный аппарат института городской службы / В. Б. Муравченко // Право и экономика. – 2012. – № 2. – С. 64–67.

Новосибирская система стратегического Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м планирования: система стойкости. Мастер-класс мэрии городка // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 19–24.

О конфедерации АСДГ «Организационные и нормативно-правовые нюансы перехода к оказанию городских услуг в электрической форме. Опыт реализации и проблемы» // Вопросы Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м местного самоуправления. – 2011. – № 6 (40). – С. 15–17.

Переверзева, И. Снова к вопросу о земле / И. Переверзева // Глава местной администрации. – 2012. – № 1. – С. 52–60.

Статья посвящена анализу возможностей органов гос власти субъектов РФ и местного самоуправления по разграничению земель поселений до Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м 1 января 2006 года и после.

Полотовская, Е. Ю. Муниципальные (городские) учреждения как новые формы реализации возможностей органов власти в социальной сфере / Е. Ю. Полотовская // Городская служба: правовые вопросы. – 2012. – № 1. – С. 9–12.

Румянцев, В. У Ржевского района много Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м друзей / В. Румянцев // Глава местной администрации. – 2012. – № 1. – С. 14–16.

В Ржеве прошло необыкновенное мероприятие – денек друзей района. Кто они такие и как ими можно стать, ведает глава района Валерий Румянцев.

Территориальный брендинг Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м: опыт и трудности. «Круглый стол» на Общероссийском форуме стратегического планирования // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 26–29.

О практическом опыте разработки брендов в Ульяновской и Калужской областях.

Турищев, С. В. Понятие. Признаки, главные аспекты, федеральные и региональные Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м принципы порядка формирования органов местного самоуправления в Русской Федерации / С. В. Турищев // Правительство и право. – 2011. – № 12. – С. 101–107.

Укрупнение русских муниципалитетов: 1-ые уроки и итоги. Глава из Итогового всеохватывающего аналитического отчета о социологическом исследовании в Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м 5 субъектах Русской Федерации // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 78–105.

Холопов, В. А. Животрепещущие вопросы формирования организационно-правовых критерий для действенного функционирования электрического муниципалитета. Опыт городского образования г. Рязань / В. А. Холопов // Городская служба: правовые вопросы Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. – 2012. – № 1. – С. 26–28.

Чакалова, М. С. Коллизии в сфере наделения органов местного самоуправления возможностями на муниципальную регистрацию актов штатского состояния / М. С. Чакалова // Глава местной администрации. – 2012. – № 2. – С. 57–62.

В статье рассматривается предоставление Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м гос услуги по регистрации актов штатского состояния с позиций всех заинтересованных сторон: людей, федеральных и региональных органов гос власти, органов местного самоуправления.

Чернышов, Л. Н. Главные принципы и компетенции, учитываемые при разработке курса подготовки спеца Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м сити-менеджмента / Л. Н. Чернышов // Глава местной администрации. – 2012. – № 2. – С. 49–56.

Яговкина, В. А. Вопросы совершенствования функционирования муниципальных и городских учреждений / В. А. Яговкина // Деньги. – 2012. – № 1. – С. 15–18.

Якутова, М. Глава городского образования как менеджер Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м по работе с персоналом / М. Якутова // Глава местной администрации. – 2012. – № 1. – С. 38–44.

В статье анализируется таковой нечасто затрагиваемый нюанс статуса главы городского образования, как управление персоналом (презентабельного либо исполнительно-распорядительного органа местного Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м самоуправления).


^ Возможности местного самоуправления в системе народовластия


Ганенкова, Н. Новые формы взаимодействия органов общественной власти и экспертного общества. На примере Ульяновской области / Н. Ганенкова // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 65.

Делеева, А. А. Формы прямой демократии как средство реализации Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м популяцией возможностей контроля за деятельностью органов местного самоуправления / А. А. Делеева // Конституционное и городское право. – 2011. – № 12. – С. 66–70.

В статье исследуются формы прямого волеизъявления населения и их значение для контроля за деятельностью органов местного Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м самоуправления.

Зенин, С. С. Общественные слушания в истории развития форм роли населения в управлении публичными и муниципальными делами / С. С. Зенин // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 3. – С. 32–36.

В статье Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м рассматриваются общие тенденции развития форм роли в управлении публичными и муниципальными делами в Рф. Анализируются разные правовые акты, регулирующие публичные дела в данной области.

Киричук, С. М. Субъекты местного самоуправления в Рф / С Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. М. Киричук, М. Л. Белоножко // Известия вузов: Социология. Экономика. Политика. – 2011. – № 4 (31). – С. 19–25.

Рассмотрены свойства населения как субъекта местного самоуправления, выявлены принципы организации местного самоуправления на базе демократии. Определены дополнительные субъекты, воздействующие на систему местного самоуправления Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м.

Кузнецов, С. П. Территориальное публичное самоуправление как одна из форм конкретного воплощения популяцией местного самоуправления / С. П. Кузнецов // Русская юстиция. – 2011. – № 12. – С. 18–20.

Разворотнева, С. Городская власть и общественность – партнерство безизбежно Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м / С. Разворотнева // Глава местной администрации. – 2012. – № 2. – С. 13–15.


Социально-экономическая сфера и органы городской власти


Васильцов, В. Инвестиционное обеспечение инноваторского потенциала Череповца / В. Васильцов // Федерализм. – 2011. – № 4 (64). – С. 121–128.

В статье анализируется эффективность вкладывательных процессов в г. Череповеце, отражающих Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м уровень развития инноваторского потенциала компаний и экономики городка. Исследуются перспективы, сильные и слабенькие стороны экономического развития экономики Череповца.

Городецкий, Д. Инноваторская стратегия местной власти – главный ресурс городской реформы / Д. Городецкий // Федерализм. – 2011. – № 4 (64). – С. 95–106.

В статье Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м анализируется опыт стратегического управления развитием городского окрестность Домодедово. Характеризуются механизмы, дозволяющие привлечь инвесторов и «запустить» на местности муниципалитета инноваторские процессы.

Дубинин, И. Городской уровень, улучшение системы социально-трудовых отношений / И. Дубинин // Человек Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м и труд. – 2011. – № 12. – С. 42–46.

Евлоев, М. Т. Организационные и управленческие нюансы деятельности региональной службы занятости населения / М. Т. Евлоев // Государственное и городское управление. Ученые записки СКАГС. – 2011. – № 4. – С. 201–207.

В статье рассматриваются организационные и управленческие Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м нюансы деятельности региональной службы занятости населения в Ростовской области.

Маркварт, Э. Создание и управление государственными хозяйственными обществами / Э. Маркварт // Практика городского управления. – 2011. – № 12. – С. 70–76.

Анализ правового регулирования и правоприменительной практики в сфере Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м сотворения и управления государственными хозяйственными обществами, советы по действенному управлению городским обществом, организационные и правовые нюансы сотворения хозяйственных обществ с ролью городского образования и управления ими.

Мирзаев, М. А. Темпы социально Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м-экономических преобразований в регионе – основной фактор удачного развития местного самоуправления в Северо-Кавказском федеральном окружении / М. А. Мирзаев // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 1. – С. 12–15.

Одинцова, А. Опыт роли местных правительств в Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м развитии экономики / А. Одинцова // Федерализм. – 2011. – № 4 (64). – С. 107–120.

В статье рассматриваются некие принципы направления территориальной децентрализации за предел. Характеризуются формы помощи местных правительств компаниям. Повышенное внимание уделяется дилеммам и практике городского управления в развивающихся странах Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м.

Семенченко, Е. А. Применение новейшей формы градостроительного плана земляного участка / Е. А. Семенченко // Практика городского управления. – 2011. – № 12. – С. 32–42.

Главные конфигурации требований к форме ГПЗУ в согласовании с приказом Минрегиона Рф от 10.05.2011 № 207 «Об утверждении формы градостроительного Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м плана земляного участка».

Серков, В. В. Инвестиции в будущее / В. В. Серков // Местное самоуправление в Русской Федерации. – 2011. – № 10–12. – С. 25–28.

О приоритетных направлениях работы городских властей в 2011 году ведает глава городка Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м Кургана Виктор Владимирович Серков.

Скачилова, О. В. Экономика и архитектура низкоэтажной жилой застройки / О. В. Скачилова, И. М. Пеньевский, М. А. Протасова // Практика городского управления. – 2011. – № 12. – С. 43–51.

Варианты разных пространственных решений и выводы об их Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м экономической необходимости и эффективности на примере г. Тюмени.

Тарасюк, В. Задачи реализации федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности» / В. Тарасюк // Глава местной администрации. – 2012. – № 3. – С. 26–35.

Решение заморочек энергоснабжения Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м на уровне местного самоуправления.

Чернышев, М. А. Вкладывательный климат Ростова на Дону / М. А. Чернышев // Местное самоуправление в Русской Федерации. – 2011. – № 10–12. – С. 18–24.

Создание подходящих критерий для жизни городских жителей – это основная задачка, которая стоит перед органами Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м местного самоуправления, в том числе и перед администрацией городка Ростова на Дону.

Якубович, А. М. Правовое регулирование инноваторской деятельности на городском уровне / А. М. Якубович // Конституционное и городское право Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. – 2011. – № 12. – С. 70–72.


Бюджетно-финансовая деятельность городской власти


Арсентьева, И. М. Взаимодействие органов Казначейства Рф с админами доходов по учету поступлений в бюджеты / И. М. Арсентьева // Деньги. – 2012. – № 1. – С. 30–35.

Волков, В. В. Федеральная финансовая поддержка муниципалитетов в 2012–2014 гг Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. / В. В. Волков // Практика городского управления. – 2012. –№ 12. – С. 12–23.

В статье изложена позиция Комитета Гос Думы РФ по денежной поддержке муниципалитетов из федерального бюджета.

Гулидов, П. В. Воплощение городского контроля за проведением городских лотерей Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м / П. В. Гулидов // Практика городского управления. – 2011. – № 12. – С. 60–67.

Действующее законодательство предоставляет органам местного самоуправления всех уровней широкие возможности по организации и проведению городского контроля, в т. ч. контроля за проведением на местности городского образования Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м различного рода лотерей.

Зеленкова, Р. А. Трудности результативности финансирования городских услуг в современных критериях / Р. А. Зеленкова // Вестник Самарского муниципального экономического института. Экономика. – 2011. – № 8. – С. 28–31.

Качанова, Е. А. Бюджеты городских округов Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м: внедрение программного бюджета / Е. А. Качанова // Деньги. – 2012. – № 1. – С. 11–14.

Всеохватывающее внедрение инструментов бюджетирования, нацеленного на итог в городском образовании // Глава местной администрации. – 2012. – № 2. – С. 16–22.

В статье описаны принципы наилучшей практики внедрения инструментов бюджетирования, нацеленного Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м на итог, в городском окружении «Елец» и в Грязинском городском районе Липецкой области.

Кузнецова, О. С. Формирование налоговых доходов местных бюджетов: направления модернизации / О. С. Кузнецова // Деньги и кредит. – 01–2012. – № 1 (481). – С. 49–54.

Левина Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, В. В. Экономная политика поселений: современные трудности и перспективы развития / В. В. Левина // Деньги и кредит. – 12–2011. – № 47 (479). – С. 38–44.

Осипова, Е. С. Реализация налоговых возможностей и увеличение экономической самостоятельности органов местного самоуправления / Е. С. Осипова Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м // Налоги. – 2011. – № 6. – С. 16–22.

В статье анализируется структура местных бюджетов территориальных образований Хабаровского края и тенденции в их формировании.

Скурихина, Т. Г. Способы обеспечения и фактор-минимум сбалансированности местных бюджетов Новосибирской области / Т. Г Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. Скурихина // Деньги и кредит. – 2011. – № 48 (480). – С. 42–49.

Смоланова, О. В. Типологизация городских образований по уровню бюджетно-налогового потенциала (на примере Республики Мордовии) / О. В. Смоланова // Вестник Самарского муниципального экономического института. Экономика. – 2011. – № 6 (80). – С. 80–84.

Смоланова, О. В. Типологизация Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м городских образований по уровню бюджетно-налогового потенциала (на примере Республики Мордовия) / О. В. Смоланова // Вестник Самарского муниципального экономического института* Экономика. – 2011. – № 7 (81). – С. 90–94.

Управление государственными активами на портфельной базе // Глава местной администрации Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. – 2012. – № 2. – С. 36–43.

В статье освящается наилучшая забугорная практика управления государственными активами (на примере окрестность «Лос-Анджелес», Калифорния, США).

Чалая, Ю. Ю. Городские особенности мониторинга и оценки свойства управления местными деньгами / Ю. Ю. Чалая // Деньги Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. – 2012. – № 2. – С. 77–79.

Чернышев, М. Местные бюджеты. Почему реестр расходных обязанностей и расходная часть бюджета есть сами по для себя? / М. Чернышев // Городская власть. – 2011. – № 6. – С. 45–47.

О системных причинах пробуксовывания административной и экономной реформ.

Чистова Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, В. Е. Бюджет Москвы–2012: программный, открытый, социально-направленный / В. Е. Чистова // Деньги. – 2012. – № 1. – С. 3–5.

Яговкина, В. А. Счета городских учреждений / В. А. Яговкина // Практика городского управления. – 2011. – № 12. – С. 26–30.

Советы городским учреждениям на переходный период Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м финансирования экономного учреждения: порядок и особенности закрытия старенькых лицевых счетов экономных учреждений и открытия новых в кредитных организациях, на лицевых счетах в территориальных органах Федерального казначейства, денежных органах городских образований.


^ Взаимодействие Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м органов местного самоуправления с учреждениями культуры, народного образования и средствами массовой инфы


Закурдаев, А. И. Инноваторский проект Курска «Интеллектуальный город» / А. И. Закурдаев // Местное самоуправление в Русской Федерации. – 2011. – № 10–12. – С. 29–31.

Об особенностях проекта Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м ведает мэр городка Александр Иванович Закурдаев.

Левинтов, А. Роль образования в решении заморочек малых моногородов / А. Левинтов // Глава местной администрации. – 2012. – № 3. – С. 46–51.

Шаламова, Л. Активизация общественного потенциала молодежи и местное самоуправление / Л. Шаламова // Городская власть Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. – 2011. – № 6. – С. 71–73.


Местные органы самоуправления забугорных государств


Берлявский, Л. Г. Муниципальная власть и местное самоуправление в Израиле / Л. Г. Берлявский // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 1. – С. 39–46.

Ирхин, И. В. К вопросу о воплощении идеи народного Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м консульства в системах региональных презентабельных органов забугорных федеративных стран / И. В. Ирхин // Конституционное и городское право. – 2011. – № 11. – С. 73–77.

В статье рассматриваются особенности воплощения идеи народного консульства в правовой природе неких субфедеральных легислатур ФРГ Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м, США, ОАЭ, Малайской Федерации.

Конати, Э. Реформа местного самоуправления в Англии и управление на уровне местных сообществ (neighbourhood management) / Э. Конати // Глава местной администрации. – 2012. – № 2. – С. 27–35.

Создатель определяет главные черты сегодняшней реформы местного Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м самоуправления в Англии, изучит содержание проводимых реформ. Повышенное внимание уделяется обсуждениям об успешном внедрении политики децентрализации.

Конати, Э. Реформа местного самоуправления в Англии и управление на уровне местных сообществ / Э. Конати // Практика Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м городского управления. – 2011. – № 12. – С. 88–98.

Англия в текущее время претерпевает масштабную государственную реформу, которая приведет к конструктивным изменениям в системе местного управления страны.

Махтаев, Б. Ю. Забугорный опыт управления городским хозяйством в Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м крупном городе (на примере городка Тайбэя, Тайвань) / Б. Ю. Махтаев, П. Н. Широкова // Глава местной администрации. – 2012. – № 1. – С. 45–51.

Приведен опыт столицы Тайваня – городка Тайбэя в области управления оптимальным землепользованием и городским хозяйством Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м крупного города, который может быть применен при решении подобных вопросов в русских городках.

Мухторов, К. Т. Правовые вопросы построения хорошей системы местного самоуправления в Республике Таджикистан / К. Т. Мухторов // Муниципальная власть и местное самоуправление Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. – 2012. – № 3. – С. 25–31.

В статье приводится анализ формирования современной системы местного самоуправления в Республике Таджикистан и совершенствования структуры их органов.

Трыканова, С. А. Сравнительный анализ опыта реформ местного самоуправления за рубежом в контексте Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м эффективности использования в РФ / С. А. Трыканова // Муниципальная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 1. – С. 16–18.

Фурманн, У. Роль людей в принятии решений органами местного самоуправления в Рф и Германии / У. Фурманн // Глава местной администрации. – 2012. – № 3. – С Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м. 63–74.

Статья посвящена животрепещущей дилемме связи меж жителями и органами местного самоуправления. Исследуются определенные формы роли людей в осуществлении местного самоуправления в Русской Федерации и в Германии.


Источники


Вестник Самарского муниципального экономического института. Экономика

Власть

Вопросы Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м местного самоуправления

Глава местной администрации

Муниципальная власть и местное самоуправление

Государственное и городское управление. Ученые записки СКАГС

Правительство и право

Закон и право

Законодательство

Известия вузов: Социология. Экономика. Политика

Конституционное и городское право

Местное самоуправление в Русской Федерации

Городская власть

Городская служба Итоги муниципальной реформы и проблемы развития местного самоуправления в России / Р. Бабун // Муниципальная власть. 2011. № С. 61-64. Банщиков, м: правовые вопросы

Городское право

Налоги

Право и политика

Право и экономика

Практика городского управления

Русская история

Русская юстиция

Русский юридический журнальчик

Федерализм

Деньги

Деньги и кредит

Человек и труд

ЭКО

itogi-raboti-uipkpro-za-2011-god-3-obrazovatelnaya-deyatelnost-instituta-3-27-stranica-10.html
itogi-raboti-uipkpro-za-2011-god-3-obrazovatelnaya-deyatelnost-instituta-3-27-stranica-47.html
itogi-raboti-uipkpro-za-2011-god-3-obrazovatelnaya-deyatelnost-instituta-3-27-stranica-54.html